FFU 팬 필터 장치는 클린룸 프로젝트에 필요한 장비이며 먼지가 없는 클린룸을 위한 필수 공기 공급 필터 장치이기도 합니다. 울트라클린 작업대, 클린부스에도 필요합니다.
경제가 발전하고 사람들의 생활 수준이 향상됨에 따라 사람들의 제품 품질에 대한 요구도 점점 높아지고 있습니다. FFU는 생산 기술과 생산 환경을 기반으로 제품 품질을 결정하므로 제조업체는 더 나은 생산 기술을 추구해야 합니다.
FFU 팬 필터 장치를 사용하는 분야, 특히 전자, 제약, 식품, 생명 공학, 의료 및 실험실은 생산 환경에 대한 엄격한 요구 사항을 가지고 있습니다. 기술, 건축, 장식, 상하수도, 공기 정화, HVAC 및 에어컨, 자동 제어 및 기타 다양한 기술을 통합합니다. 이들 산업의 생산 환경 품질을 측정하는 주요 기술 지표로는 온도, 습도, 청결도, 풍량, 실내 양압 등이 있습니다.
따라서 특수 생산 공정의 요구 사항을 충족하기 위해 생산 환경의 다양한 기술 지표를 합리적으로 제어하는 것이 클린룸 엔지니어링의 현재 연구 핫스팟 중 하나가 되었습니다. 1960년대 초에 세계 최초의 층류 클린룸이 개발되었습니다. FFU의 적용은 설립 이후부터 나타나기 시작했습니다.
1. FFU 제어방식 현황
현재 FFU는 일반적으로 단상 다중 속도 AC 모터, 단상 다중 속도 EC 모터를 사용합니다. FFU 팬 필터 장치 모터에는 대략 2가지 전원 공급 전압(110V 및 220V)이 있습니다.
제어 방법은 주로 다음 범주로 나뉩니다.
(1). 다중 속도 스위치 제어
(2). 무단 속도 조정 제어
(3). 컴퓨터 제어
(4). 원격 제어
다음은 위의 네 가지 제어 방법에 대한 간단한 분석 및 비교입니다.
2. FFU 다중 속도 스위치 제어
다중 속도 스위치 제어 시스템에는 FFU와 함께 제공되는 속도 제어 스위치와 전원 스위치만 포함됩니다. 제어 부품은 FFU에서 제공하고 클린룸 천장의 여러 위치에 분산되어 있기 때문에 직원이 현장에서 변속 스위치를 통해 FFU를 조정해야 하는데, 이는 제어가 매우 불편합니다. 또한 FFU의 풍속 조정 범위는 몇 가지 수준으로 제한됩니다. FFU 제어 작동의 불편한 요소를 극복하기 위해 전기 회로 설계를 통해 FFU의 모든 다중 속도 스위치를 중앙 집중화하고 지상 캐비닛에 배치하여 중앙 집중식 작동을 구현했습니다. 하지만, 외관상으로나 기능적으로는 한계가 있습니다. 다중 속도 스위치 제어 방식을 사용하면 제어가 간단하고 비용이 저렴하다는 장점이 있지만, 에너지 소비가 많고 속도를 원활하게 조정할 수 없으며 피드백 신호가 없고 유연한 그룹 제어가 불가능한 등 많은 단점이 있습니다.
3. 무단계 속도 조절 제어
다단 스위치 제어 방식과 비교하여 무단 속도 조절 제어에는 무단 속도 조절기가 추가되어 FFU 팬 속도를 지속적으로 조절할 수 있지만 모터 효율이 희생되어 다단 스위치 제어보다 에너지 소비가 높습니다. 방법.
- 컴퓨터 제어
컴퓨터 제어 방법은 일반적으로 EC 모터를 사용합니다. 이전 두 가지 방법과 비교하여 컴퓨터 제어 방법에는 다음과 같은 고급 기능이 있습니다.
(1). 분산 제어 모드를 사용하면 FFU의 중앙 집중식 모니터링 및 제어를 쉽게 구현할 수 있습니다.
(2). FFU의 단일 유닛, 다중 유닛 및 파티션 제어를 쉽게 구현할 수 있습니다.
(3). 지능형 제어 시스템에는 에너지 절약 기능이 있습니다.
(4). 옵션으로 제공되는 원격 제어를 모니터링 및 제어에 사용할 수 있습니다.
(5). 제어 시스템에는 원격 통신 및 관리 기능을 달성하기 위해 호스트 컴퓨터 또는 네트워크와 통신할 수 있는 예약된 통신 인터페이스가 있습니다. EC 모터 제어의 뛰어난 장점은 제어가 쉽고 속도 범위가 넓다는 것입니다. 하지만 이 제어 방법에는 몇 가지 치명적인 결함도 있습니다.
(6). FFU 모터는 클린룸에서 브러시를 사용할 수 없으므로 모든 FFU 모터는 브러시리스 EC 모터를 사용하며 정류 문제는 전자 정류자로 해결됩니다. 전자 정류자의 짧은 수명으로 인해 전체 제어 시스템 서비스 수명이 크게 단축됩니다.
(7). 전체 시스템이 비싸다.
(8). 나중에 유지관리 비용이 많이 듭니다.
5. 원격제어 방법
컴퓨터 제어 방식의 보완으로 원격 제어 방식을 사용하여 각 FFU를 제어할 수 있으며, 이는 컴퓨터 제어 방식을 보완합니다.
요약하면 처음 두 가지 제어 방법은 에너지 소비가 높고 제어가 불편합니다. 후자의 두 가지 제어 방법은 수명이 짧고 비용이 높습니다. 낮은 에너지 소비, 편리한 제어, 보장된 서비스 수명 및 저비용을 달성할 수 있는 제어 방법이 있습니까? 네, 그것이 바로 AC 모터를 이용한 컴퓨터 제어 방식입니다.
EC 모터와 비교하여 AC 모터는 간단한 구조, 작은 크기, 편리한 제조, 안정적인 작동 및 저렴한 가격과 같은 일련의 장점을 가지고 있습니다. 정류 문제가 없기 때문에 EC 모터보다 수명이 훨씬 깁니다. 오랫동안 속도 조절 성능이 좋지 않아 속도 조절 방법은 EC 속도 조절 방법으로 대체되었습니다. 그러나 새로운 전력 전자 장치 및 대규모 집적 회로의 출현 및 개발과 새로운 제어 이론의 지속적인 출현 및 적용으로 인해 AC 제어 방법이 점차 개발되어 결국 EC 속도 제어 시스템을 대체하게 될 것입니다.
FFU AC 제어 방법에서는 주로 전압 조정 제어 방법과 주파수 변환 제어 방법의 두 가지 제어 방법으로 구분됩니다. 소위 전압 조정 제어 방법은 모터 고정자의 전압을 직접 변경하여 모터의 속도를 조정하는 것입니다. 전압 조정 방법의 단점은 속도 조정 중 효율이 낮고, 저속에서 모터 발열이 심하고, 속도 조정 범위가 좁다는 것입니다. 그러나 FFU 팬 부하에 대해서는 전압 조정 방법의 단점이 그다지 명확하지 않으며 현재 상황에서는 몇 가지 장점이 있습니다.
(1). 속도 조절 방식이 성숙하고 속도 조절 시스템이 안정적이어서 오랫동안 문제 없는 연속 작동을 보장할 수 있습니다.
(2). 작동이 쉽고 제어 시스템 비용이 저렴합니다.
(3). FFU 팬의 부하가 매우 가볍기 때문에 저속에서 모터의 발열은 그리 심하지 않습니다.
(4). 전압 조정 방법은 특히 팬 부하에 적합합니다. FFU 팬 듀티 곡선은 고유한 감쇠 곡선이므로 속도 조절 범위가 매우 넓을 수 있습니다. 따라서 앞으로는 전압 조정 방식도 주요 속도 조정 방식이 될 것입니다.
게시 시간: 2023년 12월 18일