FFU 팬 필터 장치는 깨끗한 실내 프로젝트에 필요한 장비입니다. 또한 먼지가없는 청정 실에 없어야 할 공기 공급 필터 유닛이기도합니다. 또한 매우 청소 작업 벤치와 깨끗한 부스에도 필요합니다.
경제의 발전과 사람들의 생활 수준의 개선으로 사람들은 제품 품질에 대한 요구 사항이 높고 더 높습니다. FFU는 생산 기술 및 생산 환경을 기반으로 제품 품질을 결정하여 제조업체가 더 나은 생산 기술을 추구하도록 강요합니다.
FFU 팬 필터 장치, 특히 전자 제품, 제약, 식품, 생물 공학, 의료 및 실험실을 사용하는 분야는 생산 환경에 엄격한 요구 사항이 있습니다. 기술, 건축, 장식, 물 공급 및 배수, 공기 정화, HVAC 및 에어컨, 자동 제어 및 기타 다양한 기술을 통합합니다. 이러한 산업에서 생산 환경의 품질을 측정하는 주요 기술 지표에는 온도, 습도, 청결, 공기량, 실내 양압 등이 포함됩니다.
따라서, 특수 생산 공정의 요구 사항을 충족시키기 위해 생산 환경의 다양한 기술 지표를 합리적으로 제어하는 것은 클린 룸 엔지니어링의 현재 연구 핫스팟 중 하나가되었습니다. 1960 년대 초에 세계 최초의 층류 클리닝 룸이 개발되었습니다. FFU의 응용 프로그램은 설립 이후 나타나기 시작했습니다.
1. FFU 제어 방법의 현재 상태
현재, FFU는 일반적으로 단일 단계 멀티 스피드 AC 모터, 단상 다중 속도 EC 모터를 사용합니다. FFU 팬 필터 장치 모터에는 약 2 개의 전원 공급 장치 전압이 있습니다 : 110V 및 220V.
제어 방법은 주로 다음 범주로 나뉩니다.
(1). 다중 단속 스위치 제어
(2). 스티어 스피드 속도 조정 제어
(3). 컴퓨터 제어
(4). 원격 제어
다음은 위의 네 가지 제어 방법을 간단한 분석과 비교 한 것입니다.
2. FFU 다중 속도 스위치 제어
다중 속도 스위치 제어 시스템에는 속도 제어 스위치와 FFU와 함께 제공되는 전원 스위치 만 포함됩니다. 제어 구성 요소는 FFU에 의해 제공되며 깨끗한 실 천장의 다양한 위치에 배포되므로 직원은 Shift Switch의 사이트를 통해 FFU를 조정해야합니다. 이는 제어에 매우 불편합니다. 또한, FFU의 풍속의 조정 가능한 범위는 몇 레벨로 제한됩니다. FFU 제어 작동의 불편한 요인을 극복하기 위해 전기 회로 설계를 통해 FFU의 모든 다중 속도 스위치가 중앙 집중식으로 배치되어 중앙 집중식 작업을 달성했습니다. 그러나 외관이나 기능의 한계가 있든 상관 없습니다. 다중 속도 스위치 제어 방법을 사용하는 장점은 간단한 제어 및 저렴한 비용이지만, 높은 에너지 소비, 속도를 부드럽게 조정할 수없고, 피드백 신호가없고, 유연한 그룹 제어를 달성 할 수없는 등의 단점이 많이 있습니다.
3. 스티플 속도 조정 제어
다중 속도 스위치 제어 방법과 비교할 때 Stepless 속도 조정 제어는 추가적인 Stepless 속도 조절기를 가지고있어 FFU 팬 속도가 지속적으로 조절 가능하지만 모터 효율을 희생하여 에너지 소비가 다중 속도 스위치 제어보다 높아집니다. 방법.
- 컴퓨터 제어
컴퓨터 제어 방법은 일반적으로 EC 모터를 사용합니다. 이전 두 가지 방법과 비교하여 컴퓨터 제어 방법에는 다음과 같은 고급 기능이 있습니다.
(1). 분산 제어 모드를 사용하면 FFU의 중앙 집중식 모니터링 및 제어를 쉽게 실현할 수 있습니다.
(2). 단일 장치, 다중 장치 및 FFU의 파티션 제어를 쉽게 실현할 수 있습니다.
(3). 지능형 제어 시스템에는 에너지 절약 기능이 있습니다.
(4). 옵션 원격 제어는 모니터링 및 제어에 사용할 수 있습니다.
(5). 제어 시스템에는 원격 통신 및 관리 기능을 달성하기 위해 호스트 컴퓨터 또는 네트워크와 통신 할 수있는 예약 된 통신 인터페이스가 있습니다. EC 모터 제어의 뛰어난 장점은 쉬운 제어 및 넓은 속도 범위입니다. 그러나이 제어 방법에는 몇 가지 치명적인 결함이 있습니다.
(6). FFU 모터는 깨끗한 실에 브러시를 가질 수 없으므로 모든 FFU 모터는 브러시리스 EC 모터를 사용하며 정류 문제는 전자 통근자에 의해 해결됩니다. 전자 통근자의 짧은 수명은 전체 제어 시스템 서비스 수명을 크게 줄입니다.
(7). 전체 시스템은 비싸다.
(8). 나중에 유지 보수 비용이 높습니다.
5. 원격 제어 방법
컴퓨터 제어 방법에 대한 보충으로서 원격 제어 방법을 사용하여 각 FFU를 제어하여 컴퓨터 제어 방법을 보완 할 수 있습니다.
요약하자면 : 처음 두 제어 방법은 에너지 소비가 높고 제어하기에 불편합니다. 후자의 두 가지 제어 방법은 수명이 짧고 비용이 많이 듭니다. 저 에너지 소비, 편리한 제어, 보장 서비스 수명 및 저렴한 비용을 달성 할 수있는 제어 방법이 있습니까? 예, AC 모터를 사용하는 컴퓨터 제어 방법입니다.
EC 모터와 비교할 때 AC 모터는 간단한 구조, 작은 크기, 편리한 제조, 안정적인 운영 및 저렴한 가격과 같은 일련의 이점이 있습니다. 그들은 정류 문제가 없기 때문에 그들의 서비스 수명은 EC 모터보다 훨씬 길다. 오랫동안 속도 조절 성능이 좋지 않아 속도 조절 방법은 EC 속도 조절 방법에 의해 점유되어 왔습니다. 그러나 새로운 전력 전자 장치 및 대규모 통합 회로의 출현 및 개발과 함께 새로운 제어 이론의 지속적인 출현 및 적용으로 AC 제어 방법은 점차적으로 개발되었으며 결국 EC 속도 제어 시스템을 대체 할 것입니다.
FFU AC 제어 방법에서는 주로 전압 조절 제어 방법 및 주파수 변환 제어 방법의 두 가지 제어 방법으로 나뉩니다. 소위 전압 조절 제어 방법은 모터 고정자의 전압을 직접 변경하여 모터의 속도를 조정하는 것입니다. 전압 조절 방법의 단점은 다음과 같습니다. 속도 조절 중 낮은 효율, 저속에서의 심한 모터 가열 및 좁은 속도 조절 범위. 그러나 전압 조절 방법의 단점은 FFU 팬 부하에 대해서는 분명하지 않으며 현재 상황에서는 몇 가지 장점이 있습니다.
(1). 속도 조절 체계는 성숙하고 속도 조절 시스템이 안정적이므로 오랫동안 문제없는 연속 작동을 보장 할 수 있습니다.
(2). 작동하기 쉽고 제어 시스템의 저렴한 비용.
(3). FFU 팬의 하중은 매우 가볍기 때문에 운동 열은 저속에서 그다지 심각하지 않습니다.
(4). 전압 조절 방법은 팬 부하에 특히 적합합니다. FFU 팬 듀티 곡선은 고유 한 댐핑 곡선이므로 속도 조절 범위는 매우 넓을 수 있습니다. 따라서 앞으로 전압 조절 방법은 주요 속도 조절 방법이 될 것입니다.
시간 후 : 12 월 -18-2023